【本文来自《如何看待原清华副教授‌郑毓煌称公立大学是纳税人建的，呼吁大学向社会开放？》评论区，标题为小编添加】

作为一名大半生都在学校度过的人，理论上我也赞成学校对外开放。我也曾经去北大听过课，在没有任何限制的年代。

开放更应该是知识的开放、教育的开放，当然，前提是校园的开放。但理论上赞成不等于没有问题。校园很多都环境优美，如本人所在的学校，因此在开放的年代成了所在地的百姓的休闲乐园，每天都有很多人乘凉散步、遛狗遛娃，干扰教学不说，甚至出过很严重的治安事件。

因此，如何开放才是需要有关人士去研究的。

至于拿美国的学校来说事，至少是犯了囫囵吞枣的错误，有欺瞒群众之嫌。比如纽约大学，连校园都没有，够开放的了吧？但实际上每一栋楼都有门卫或电子锁，你没PhotoID或密码是进不去的。其他大学也不是所有地方都能随便进，也都有类似措施。

顺便说一句，郑老师说的北京那些放开的学校，嘿嘿嘿，校园大都实在不怎么样，完全是机关大园的样子，人们也没什么兴趣去里面游览。